Genws: Gwahaniaeth rhwng fersiynau

Mae'r union ddosbarthiad yn cael ei benderfynu gan dacsonomegwyr. Nid yw'r dosbarthiadau hyn wedi'u naddu mewn gwenithfaen, ac mae awdurdodau gwahanol yn aml yn nodi dosbarthiad gwahanol ar gyfer y genera. Ceir canllawiau ymarferol, fodd bynnag, er mwyn cysoni'r gwaith,<ref>{{cite journal |last=Gill |first=F. B. |first2=B. |last2=Slikas |first3=F. H. |last3=Sheldon |title=Phylogeny of titmice (Paridae): II. Species relationships based on sequences of the mitochondrial cytochrome-b gene |journal=Auk |volume=122 |issue=1 |pages=121–143 |year=2005 |doi=10.1642/0004-8038(2005)122[0121:POTPIS]2.0.CO;2 }}</ref> gan gynnwys y cysyniad y dylai unrhyw genws newydd fod yn driw i'r tri maen prawf canlynol:

 

# cywasgu rhesymol - ni ddylid ehangu'r genws yn ddiangen

# eglureder - fel arfer, yng nghyd-destun meini prawf sy'n ymwneud ag [[esblygiad]], e.e. [[ecoleg]], [[morffoleg]] neu [[bioddaearyddiaeth]], ystyrir 'dilyniant y DNA' yn "ganlyniad" yn hytrach nag yn "gyflwr" llinellau newydd sy'n esblygu.<ref>De la Maza-Benignos, M., Lozano-Vilano, M. L., & García-Ramírez, M. E. (2015). Response paper: Morphometric article by Mejía et al. 2015 alluding genera Herichthys and Nosferatu displays serious inconsistencies. Neotropical Ichthyology, 13(4), 673-676.http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1679-62252015000400673&script=sci_arttext</ref>