Pitohwi penddu: Gwahaniaeth rhwng fersiynau
Cynnwys wedi'i ddileu Cynnwys wedi'i ychwanegu
Dim crynodeb golygu Tagiau: Golygiad drwy declyn symudol Golygiad ar declun symudol (ap) Golygiad trwy'r ap iOS |
Dim crynodeb golygu Tagiau: Golygiad drwy declyn symudol Golygiad ar declun symudol (ap) Golygiad trwy'r ap iOS |
||
Llinell 99:
Mae nifer o awduron wedi nodi nad yw'r ddau esboniad, fel amddiffyniad cemegol yn erbyn ysglyfaethwyr ac fel amddiffyniad cemegol yn erbyn ectoparasitiaid, yn annibynnol ar ei gilydd, ac mae tystiolaeth ar gyfer y ddau esboniad yn bodoli. Mae'r ffaith bod y crynodiadau uchaf o docsinau wedi'u rhwymo ym mhlu'r fron a'r bol, mewn pitohuis ac ifrits, wedi peri i wyddonwyr awgrymu bod y tocsinau yn rhwbio i ffwrdd ar wyau a nythod gan ddarparu amddiffyniad rhag ysglyfaethwyr a pharasitiaid nythu.
Un ddadl o blaid y tocsin yn gweithredu fel amddiffyniad yn erbyn ysglyfaethwyr yw'r dynwarediad Müllerian ymddangosiadol yn rhai o'r gwahanol rywogaethau pitohui digyswllt, sydd i gyd â phlu tebyg. Roedd y rhywogaethau a adnabyddir fel pitohuis yn gynhenid, oherwydd eu tebygrwydd mewn plu, ond maent bellach wedi'u lledaenu trwy dri theulu, yr oriole, chwibanwyr a chlychau'r adar Awstralo-Papuaidd. Mae'n debyg felly bod y tebygrwydd o ran ymddangosiad wedi datblygu fel arwydd aposematig a rennir i ysglyfaethwyr cyffredin eu natur hynod. Atgyfnerthir y signal hwn gan arogl sur cryf y rhywogaeth. Mae tystiolaeth hefyd bod rhai adar eraill yn Gini Newydd wedi datblygu dynwared Batesian, lle mae rhywogaeth anwenwynig yn mabwysiadu ymddangosiad rhywogaeth wenwynig. Enghraifft o hyn yw'r melampitta mwy ifanc nad yw'n wenwynig, sydd â phlu tebyg i'r pitohui â chwfl.
==Gweler hefyd==
| |||