Pitohwi penddu: Gwahaniaeth rhwng fersiynau
Cynnwys wedi'i ddileu Cynnwys wedi'i ychwanegu
Dim crynodeb golygu Tagiau: Golygiad drwy declyn symudol Golygiad ar declun symudol (ap) Golygiad trwy'r ap iOS |
Dim crynodeb golygu Tagiau: Golygiad drwy declyn symudol Golygiad ar declun symudol (ap) Golygiad trwy'r ap iOS |
||
Llinell 100:
Mae nifer o awduron wedi nodi nad yw'r ddau esboniad, fel amddiffyniad cemegol yn erbyn ysglyfaethwyr ac fel amddiffyniad cemegol yn erbyn ectoparasitiaid, yn annibynnol ar ei gilydd, ac mae tystiolaeth ar gyfer y ddau esboniad yn bodoli. Mae'r ffaith bod y crynodiadau uchaf o docsinau wedi'u rhwymo ym mhlu'r fron a'r bol, mewn pitohuis a'r [[preblyn|preblynnau]], wedi peri i wyddonwyr awgrymu bod y tocsinau yn rhwbio i ffwrdd ar y wyau a'r nythod gan ddarparu amddiffyniad rhag ysglyfaethwyr a pharasitiaid nythu.
Un ddadl o blaid y tocsin yn gweithredu fel amddiffyniad yn erbyn ysglyfaethwyr yw'r [[dynwarediad Müllerian]] ymddangosiadol yn rhai o'r gwahanol rywogaethau pitohui eraill, sydd i gyd â phlu tebyg. Roedd y rhywogaethau a adnabyddir fel pitohuis yn
Bu arbrofion hefyd i brofi pitohui batrachotocsinau ar ysglyfaethwyr posibl. Dangoswyd eu bod yn llidro pilenni buccal nadroedd coed brown a pheythonau coed gwyrdd, y ddau ohonynt yn ysglyfaethwyr adar yn Gini Newydd. Mae helwyr lleol hefyd yn gwybod pa mor annymunol yw'r rhywogaeth, sydd fel arall yn hela adar cân o'r un maint.
==Gweler hefyd==
| |||