Blaengroen: Gwahaniaeth rhwng fersiynau

[[Delwedd:Male reproductive system lateral nolabel.png|370px|bawd|Rhan o [[anatomeg ddynol]] dyn. Yn berthnasol i'r erthygl hon: Rhifau 3. [[Pidyn|Y Pidyn]] 4. [[Corpws Cafernoswm]] 5. [[Glans y Pidyn]] 6. Y Blaengroen 7. Agoriad yr [[Wrethra]]]]

Rhan o [[anatomeg ddynol]] [[gwryw|wryw]]ol yw'r '''blaengroen''', sef plygiad o [[croen|groen]] a [[pilen ludiog|philen ludiog]] sy'n gorchuddio [[glans]] y [[pidyn]] ac sy'n diogelu'r [[meatws wrinol]] pan nad oes [[codiad]]. Gellir tynnu'r blaengroen yn ôl o'r glans, oni bai fod cyflwr megis [[ffimosis]] yn effeithio arno. Mae'r blaengroen yn [[homologaeth|homologaidd]] ac yn gyfystyr â'r [[cwfl clitoraidd]] mewn merched.

 

 

Mae Whiddon (1953), Foley (1966), a Morgan (1967) yn credu bod presenoldeb y blaengroen yn gwneud treiddio rhywiol yn haws.

 

Disgrifia Moses a Bailey (1998) ei swyddogaeth teimlyddol fel "swyddogaeth anuniongyrchol", gan ddweud, "ar wahân i adroddiadau anecdotaidd, ni phrofwyd fod y blaengroen yn gysylltiedig â phleser rhywiol yn y rhan fwyaf o ddynion." Yn ôl Sefydliad Iechyd y Byd (2007): "Er bod cryn ddadlau y gallai swyddogaeth rhywiol leihau yn dilyn enwaediad (ac o ganlyniad i hyn, gwaredu'r terfynau nerfol yn y blaengroen a tewychu epithelia y glans), prin yw'r dystiolaeth ar gyfer hyn ac mae'r astudiaethau'n anghyson. Barn Fink et al. (2002) yw "er bod llawer wedi dyfalu am effaith o blaengroen ar swyddogaeth rhywiol, mae'r wybodaeth gyfoes yn seiliedig ar anecdotau yn hytrach na thystiolaeth wyddonol." Datganodd Masood et al. (2005) "ar hyn o bryd nid oes consensws yn bodoli ynghylch rôl y blaengroen." Tebyg hefyd yw barn Schoen (2007): "yn anecdotaidd, mae rhai wedi honni bod y blaengroen yn bwysig ar gyfer gweithgaredd rhywiol, normal a'i fod yn gwella sensitifrwydd rhywiol. Mae astudiaethau cyhoeddedig Amcan dros y ddegawd diwethaf wedi dangos nad oes unrhyw wahaniaeth sylweddol mewn swyddogaeth rhywiol rhwng dynion sydd wedi'u henwaedu a dynion dienwaededig. "