Edmund Burke: Gwahaniaeth rhwng fersiynau

Cynnwys wedi'i ddileu Cynnwys wedi'i ychwanegu
SieBot (sgwrs | cyfraniadau)
B robot Adding: ar:إدموند بيرك
B cyswllt wici
Llinell 10:
== Perygl Rhyddid ac athroniaeth haniaethol ==
 
Er bod Burke yn credu mewn [[rhyddid]] roedd yn ofni rhag cefnogi rhyddid yn haniaethol. Rhaid ystyried y cyd-destun; Rhaid aros i'r niwl glirio cyn asesu os ydy rhywbeth (y chwyldro Ffrengig) yn dda neu'n ddrwg. Cred Burke ei bod hi'n amhosib astudio [[Gwleidyddiaeth]] ar lefel haniaethol. Dim ond wrth ymdrin â gwleidyddiaeth mae ei ddeall yn iawn. Noda ei bod hi'n bwysig addasu syniadau i weithio gyda'r hyn sy'n eich amgylchynu. Esboniad i fethiannau'r [[Ceidwadwyr]] heddiw? Bwriad hyn fyddai cadw'r ''status quo'', ond ei reoli yn y ffordd orau posib. Roedd meddylwyr Prydain yn y cyfnod wedi rhwygo; rhai megis yr Anghydffurfiwr Richard Price am weld [[Teyrnas Prydain Fawr|Prydain]] yn newid fel Ffrainc ond Burke am weld y drefn bresennol yn parhau.
 
Wedi dweud hynny roedd Burke yn gweld rhai pethau da o'r chwyldro:
Llinell 17:
*Hawl i ffurfio llywodraeth.
Ond fe gred Burke fod y 3 pwynt uchod yn erbyn syniadau traddodiadol Prydain. Dydy Burke ddim yn gwrthod y syniad o chwyldro yn llwyr. Mae'n credu ei fod yn gam eithafol tu hwnt. Cyn mynd i fewn i chwyldro rhaid bod yn hollol sicr fod dim gobaith o lwyddiant drwy ffyrdd eraill. Yn ei farn ef doedd pethau yn Ffrainc ddim mor ddu â hynny a doedd dim angen chwyldro.
 
 
== Burke y Sais ==