Rhyfel Irac: Gwahaniaeth rhwng fersiynau

Cynnwys wedi'i ddileu Cynnwys wedi'i ychwanegu
Dim crynodeb golygu
Llinell 9:
==Digwyddiadau yn arwain at ryfel==
===Rhyfel y Gwlff===
Yn dilyn [[Rhyfel y Gwlff]] yn 1991 gosodwyd siancsiynau ar gyfundrefn Saddam tan nes y gellid cadarnhau bod yyr Weapons[[arfau of Mass Destruction (WMD)dinistriol]] wedi ei ninistrio'n llwyr. Yn dilyn y rhyfel hyd 1998 gwnaeth UNSCOM arolygu Irac gan ddarganfod a dinistrio deunydd cemegol a chyfarpar niwcliarniwclear a deunydd arall y gwaherddid. Datblygodd gwrthdarro rhwng Irac a'r [[Cenhedloedd Unedig]] yn 1998 ac awdurdodwyd gan gyfundrefn [[Bill Clinton|Clinton]] ymgyrch fomio i rwystro'r gallu i Saddam i ddatblygu arfau dinistriol dwys??? ac i ddileu ei allu i fygwth ei gymdogion.
 
Yn dilyn Rhyfel y Gwlff yn 1991 gosodwyd siancsiynau ar gyfundrefn Saddam tan nes y gellid cadarnhau bod y Weapons of Mass Destruction (WMD) wedi ei ninistrio'n llwyr. Yn dilyn y rhyfel hyd 1998 gwnaeth UNSCOM arolygu Irac gan ddarganfod a dinistrio deunydd cemegol a chyfarpar niwcliar a deunydd arall y gwaherddid. Datblygodd gwrthdarro rhwng Irac a'r Cenhedloedd Unedig yn 1998 ac awdurdodwyd gan gyfundrefn Clinton ymgyrch fomio i rwystro'r gallu i Saddam i ddatblygu arfau dinistriol dwys??? ac i ddileu ei allu i fygwth ei gymdogion.
 
===9/11===
Mae'r rhesymau dros yr ymosodiad ar Irac yn 2003 fel ei rhoddir gan UDA yn ddadleuol. Daeth y galwadau cyntaf am ryfel oddi wrth [[PNAC]] (''Project for the New America'') a'r [[American Enterprise Institute]] gyda dadleuon wedi eu seilio yn bennaf ar honiadau bod Saddam yn bygwth diddordebau America yn y rhanbarth. Nid dyma'r rhesymau serch hynny a roddodd gweinyddiaeth Bush ac nid yw'r rhesymau hyn erioed wedi cael eu cydnabod gan gyfundrefn America.
 
Mewn araith ar 12 Medi 2002 dechreuodd George W. Bush ymgyrch gyhoeddus i geisio argyhoeddi'r byd bod Saddam Hussein yn torri cyfyngiadau ar arfau dinistriol, hawliau dynol, carcharorion rhyfel Kuwait, [[terfysgaeth]] a gwrthod gadael i arolygwyr y CU yn ôl i Irac.<ref>{{dyf new|dyddiad=[[12 Medi]], [[2002]]|teitl=Bush yn herio'r CU i ddisodli Saddam|cyhoeddwr=[[BBC]]|url=http://news.bbc.co.uk/hi/english/newyddion/newsid_2254000/2254600.stm}}</ref> Er honodd awdurdoadau Irac taw llawn anwireddau oedd yr araith,<ref>{{dyf new|dyddiad=[[13 Medi]], [[2002]]|teitl=Irac: 'Araith Bush yn llawn celwydd'|cyhoeddwr=[[BBC]]|url=http://news.bbc.co.uk/hi/english/newyddion/newsid_2256000/2256113.stm}}</ref> cytunodd nhw i adael yr arolygwyr i fewn ar 17 Medi 2002.<ref>{{dyf new|dyddiad=[[17 Medi]], [[2002]]|teitl=Rhwyg o fewn y CU|cyhoeddwr=[[BBC]]|url=http://news.bbc.co.uk/hi/english/newyddion/newsid_2263000/2263077.stm}}</ref>
Mae'r rhesymau dros yr ymosodiad ar Irac yn 2003 fel ei rhoddir gan UDA yn ddadleuol. Daeth y galwadau cyntaf am ryfel oddi wrth PNAC (Project for the New America) a'r American Enterprise Institute gyda dadleuon wedi eu seilio yn bennaf ar honiadau bod Saddam yn bygwth diddordebau America yn y rhanbarth. Nid dyma'r rhesymau serch hynny a roddodd gweinyddiaeth Bush ac nid yw'r rhesymau hyn erioed wedi cael eu cydnabod gan gyfundrefn America.
 
Mewn araith ar y 12 medi 2002 dechreuodd George W. Bush ymgyrch gyhoeddus i geisio argyhoeddi'r byd bod Saddam Hussein yn torri cyfyngiadau ar WMD, hawliau dynol, carcharorion rhyfel Kuwait, terfysgaeth a gwrthod gadael i arolygwyr y CU yn ôl i Irac. Cytunodd Irac i adael yr arolygwyr i fewn ar 17 medi 2002.
 
==Ar ôl y rhyfel==