Ymyrraeth ddyngarol: Gwahaniaeth rhwng fersiynau

Cynnwys wedi'i ddileu Cynnwys wedi'i ychwanegu
BDim crynodeb golygu
Llinell 22:
 
===Cyfraith ryngwladol arferol===
Mae rhai gwrthgyfyngiadwyr yn cydnabod nad oes sail gyfreithiol ar gyfer ymyrraeth ddyngarol [[unochroldeb|unochrog]] yn Siarter y CU, ond honnant ei bod yn cael ei chaniatáu dan gyfraith ryngwladol arferol. O dan egwyddor ''[[opinio juris]]'', mae rheol yn rhan o gyfraith ryngwladol arferol os yw gwladwriaethau yn ei hymarfer and yn gwneud hynny gan eu bod yn credu ei bod yn gyfreithlon. Yn achos y ddadl hon, mae'r hawl arferol i ymyrraeth ddyngarol yn rhagflaenu Siarter y CU, gan i ddyngarwch gael ei ddefnyddio i gyfiawnháu ymyrraeth gan [[Teyrnas Unedig Prydain Fawr ac Iwerddon|Brydain]], [[Adferiad Bourbonaidd|Ffrainc]], a [[Ymerodraeth Rwsia|Rwsia]] yn [[Rhyfel Annibyniaeth Groeg]] ym 1827 ac ymyrraeth gan [[yr Unol Daleithiau]] yng [[Ciwba|Nghiwba]], y [[Rhyfel Sbaenaidd&ndash;Americanaidd]], ym 1898.<ref name="BW526"/>
{{eginyn-adran}}
 
==Cyfyngiadau a gwrthwynebiad==