Cynsail barnwrol: Gwahaniaeth rhwng fersiynau
Cynnwys wedi'i ddileu Cynnwys wedi'i ychwanegu
cat a rhyngwici |
newidiadau bychain, heblaw'r rheini yn yr adran am hierarchaeth |
||
Llinell 1:
[[Delwedd:Supreme-Court-of-UK-001.jpg|bawd|Mi fydd cynsail rhwymedig yn rhwymo bob llys o'i dan.]]
Cynsail Barnwrol yw penderfyniadau barnwyr wrth ddelio
==Syniad o Gynsail==
Y wireb
==Rheswm y Gynsail==
Gelwir y rheswm dros gynsail ''ratio decidendi''.
Ar gyfer y pethau
==Hierarchaeth==
Mae cynsail yn dibynnu ar y fath o lys a chafodd ei chreu. Yn gyffredinol, rhaid i lys is ddilyn cynseiliau llys uwch, ond nid y gwrthwyneb. Os mae'r [[
==Datganiad Practis==
Pwrpas y Datganiad Practis yw i wneud yn siwr bod y llysoedd yn dilyn eu cyn-benderfyniadau - er hynny, mae'r datganiad hefyd yn rhoi'r hyblygiad i farnwyr gwrthod defnyddio cynsail os y mae'n dangos yn
Cafodd cynsail ei ddefnyddio yn achos [[R Addie & Sons v Dumbreck (1929)]] - er hynny, yn ystod achos [[Herrington v British Railways Board (1972)]], fe wnaeth y barnwr
==Mathau o Gynsail==
===Cynsail Rhwymol===
Os oes cynsail yn dod o lys uwch, mi fydd rhaid i'r llys sydd yn delio
===Cynsail Gwreiddiol===
Llinell 29:
==Manteision ac Anfanteision==
Er bod cynsail yn cynnig cysondeb, cywirdeb, a sicrwydd i'r gyfraith, mae nhw hefyd yn gallu bod yn anhyblyg iawn. Os oes barnwr yn credu bod cynsail rhwymedig yn
Mae cynsail yn araf iawn i'w newid; er mwyn newid cynsail, mi fydd rhaid i'r llys aros ar gyfer achos tebyg codi cyn ceisio'i newid.
|