Sgwrs:Euscareg: Gwahaniaeth rhwng fersiynau
Cynnwys wedi'i ddileu Cynnwys wedi'i ychwanegu
Porius1 (sgwrs | cyfraniadau) Crewyd tudalen newydd yn dechrau gyda '" Mater o barch at ein cyd-cenedlau bychain yw defnyddio fersiwn seiliedig ar ei dewis nhw o enw. ee clywir 'Cumrish' gan siaradwyr Gaeleg a Cernyweg am Kerne...' |
Dim crynodeb golygu |
||
Llinell 2:
: Fuaswn i ddim yn anghytuno, cyn belled ag y gellir dangos fod "Euscareg" yn cael ei ddefnyddio yn Gymraeg, ond barn bersonol yw'r frawddeg yma. Hefyd, mae erthygl "Basgeg" eisoes yn bod, a does dim angen dwy. Fe ellid ail-enwi yr erthygl "Basgeg" i "Euscareg" os ceir cytundeb yn dilyn trafodaeth. [[Defnyddiwr:Rhion|Rhion]] 07:11, 24 Chwefror 2010 (UTC)
::Rwy'n meddwl dylai'r erthygl "Basgeg" cael ei gadael fel ag y mae, ac rhaid i "Euscareg" fod yn ail-gyfeiriad ati, os hyd yn oed yw'n bodoli o gwbl.
::* Dwi ddim yn gweld tystiolaeth ar y we bod unrhywun yn defnyddio'r gair "Euscareg".
::* Mae gennym ni eisoes erthygl. Ni ddylai bod dau.
::* Mae'r trawslythyreniad i'r Gymraeg yn amheus - pam newid y "k" yn "Euskara" i "c", heb newid yr "u" i "w" hefyd?
::* Ddylai erthyglau ddim bod yn ysgrifenedig yn y person cyntaf - "'''ein''' cyd-cenedlau bychain". Pwy sy'n dweud bod pob darllenwr yn dod o Gymru (neu o genedl fechan arall)?
::* Barn bersonol yw hi, fel mae Rhion yn dweud.
::Os mae unrhyw cynnwys yr erthygl hon nad yw'n bodoli eisoes yn [[Basgeg]], heb gyfrif y farn bersonol, rydym ni'n gallu ei gopïo i'r erthygl honno.
::[[Defnyddiwr:Luke|Luke]] 07:28, 24 Chwefror 2010 (UTC)
| |||