Sgwrs:Anarchopanda

Geiriau yr wn i ddim sut i'w dweud yn Gymraeg

Sut ydach chi'n dweud "paternalism / paternalistic" ac "anarchopacifism" yn Gymraeg? Does ddim gan Wicipedia'r erthyglau hynny. Mattie (sgwrs) 22:17, 30 Mai 2012 (UTC)

"Tadofalaeth", "tadofalaethol" yw paternalism, paternalistic, ac mae'n debyg taw "anarcho-heddychaeth" yw anarchopacifism. —Adam (sgwrs • cyfraniadau) 23:03, 30 Mai 2012 (UTC)

Diolch yn fawr! Mattie (sgwrs) 04:30, 31 Mai 2012 (UTC)

Anarchiaeth

Re: "Dydy myfyrwyr sy'n protestio dros ffioedd am ddim - ddim yn anarchwyr yn fy ngeiriadur i!" Pwnc diddorol yw hyn, Llywelyn, ond dwi ddim yn gwybod a yw'n wir. Mae'r mudiad yn gomiwnyddol iawn, ond dydy hynny ddim yn golygu nad all anarchiaeth gytuno am ddysgu am ddim. Noam Chomsky, er enghraifft, ydy'n ei gefnogi; mae'r syniad bod hi'n well rhoi arian i fyfyrwyr (hynny yw, y bobl) nag i dreuliau rhyfel ac yn y blaen. Heblaw hynny, mae Anarchopanda'n ei galw ei hun anarchaidd. (Gallem ni dreulio llawer o amser yn dadlau a ydy llawer o anarchwyr yn wir anarchwyr, oherwydd mae diffiniad 'anarchiaeth' yn mor amhendant, felly does dim pwynt wrth ei wneud, yn fy marn i.) Mattie (sgwrs) 03:47, 3 Mehefin 2012 (UTC)

He! Ond mae diffiniadau mewn geiriaduron, ond a ydyn nhw'n cytuno â'i gilydd? Fel rwyt ti'n awgrymu, does dim pwynt hollti blew. Ond yn gyffredinol, mewn anarchiaeth, does dim trefn a rheolau o gwbwl. Y cwestiwn wedyn ydy: ydy anarchiaeth yn fath o drefn!? Ond protestwyr i mi ydy myfyrwyr sy'n gweithio o fewn y drefn: hyd yn oed os ydyn nhw'n torri ambell reol. Llywelyn2000 (sgwrs) 16:12, 3 Mehefin 2012 (UTC)

Wel, dydy anarchiaeth o reidrwydd yn ddi-ddrefn. I ailddefnyddio'r enghraifft uchod (mae'n debyg fod Chomsky'r anarchydd mwyaf adnabyddus heddiw), mae'i syniad o sosialaeth libertaraidd yn cynnwys cymdeithasau a drefnir iawn, ond gan y bobl yn hytrach na'r lywodraeth. Mae hefyd yna'r ffaith fod Anarchopanda'n ceisio cadw'r protestiadau'n heddychol nid gan ymladdfa'r heddlu neu'r myfyrwyr, ond gan eu cofleidio nhw -- enghraifft dda, dwi'n meddwl, o anarcho-heddychaeth! Fy mhwynt, beth bynnag, yw y dylai Anarchopanda cael ei gategoreiddio fel anarchydd. :-) Mattie (sgwrs) 21:11, 3 Mehefin 2012 (UTC)

Sorri os ydw i'n tarfu, ond eithafol ydy'r ystyr yn fama yn te? Heddychiaeth eithafol. Paradocs diddorol. '''Defnyddiwr:John Jones''' (sgwrs) 21:51, 3 Mehefin 2012 (UTC)

. Protestio yn erbyn un peth - ffioedd myfyrwyr y mae'r myfyrwyr - dyw hynny ddim yn eu gwneud yn anarchwyr. Mae anarchwyr yn erbyn y drefn yn gyfan gwbwl. Dyfrig (sgwrs) 23:15, 3 Mehefin 2012 (UTC)

In English, hope it's ok, because this is getting long: (1) this article is not about the protests (which, as I said above, contain some people who are clearly communist, but also anarchists and, for the most part, everyday people who see education as a right that everyone should be given), but it's about one person; (2) he calls himself an anarchist, and no one outside Wicipedia has questioned this so far, not to mention his methods are clearly against any form of power or coercion (i.e. he hugs the police instead of punching them in the face, which would be a more authoritarian way of achieving his goals); (3) I stand by what I said above: we can't possibly debate whether every anarchist is truly an anarchist, since the very definition of anarchism is a vague one and anarchism itself has many forms (anarcho-syndicalism, anarcho-communism, anarcho-pacifism at the left, anarcho-capitalism at the right, etc.); (4) anarchism does not necessarily mean "chaos" any more than any other ideology does: what people like Chomsky (and indeed Anarchopanda) are calling for isn't a mess in which people run around willy-nilly, rather it's a society in which the power is taken away from what anarchists view as illegitimate structures (government, modern-day corporations, and so on) and put back into the hands of people (think unions, public means of production, and so on) and where people collaborate to maintain peace; (5) I'm sorry, but I have no idea what you're talking about, John, when you say we're dealing with an "extremist": last time I checked, hugging someone is really, really not extremist, regardless of your political views, and besides, we're getting into personal opinions here and Wicipedia's not the place to do so (not to mention that if Anarchopanda is an extremist pacifist, then I don't know what word you're going to use for Gandhi); (6) the protests are not only about the tuition fees: if you listen to Gabriel Nadeau-Dubois, for instance, he clearly means the protest to be anti-capitalist, with the hike in tuition fees as a catalyst, and, likewise, en:Bill 78 has turned this into a freedom-of-speech issue. So let's actually be serious here: this guy's an anarchist and there's no reason to believe he isn't. Mattie (sgwrs) 00:09, 4 Mehefin 2012 (UTC)

One thing I'm sure everyone on Wici Cymraeg will agree on is that all Tuition Fees should be zilch! Am ddim i bawb! Diolch am wneud i ni feddwl. Llywelyn2000 (sgwrs) 03:10, 4 Mehefin 2012 (UTC)

Yma yng Ngogledd America, dan ni'n meddwl fod dysgu am ddim yn fath o "sosialaeth Ewropeaidd" (-; A diolch i ti hefyd am dy bwynt gwreiddiol di! Mattie (sgwrs) 22:09, 5 Mehefin 2012 (UTC)