Wicipedia

Gyfnewidfa Wybodaeth Pedoffilydd

Grŵp actifydd pro- bedoffilydd Prydeinig oedd y Gyfnewidfa Wybodaeth Pedoffilydd (Paedophile Information Exchange; PIE), a sefydlwyd ym mis Hydref 1974 ac a ddiddymwyd yn swyddogol ym 1984.[2] Ymgyrchodd y grŵp i ddileu oedran cydsynio . Fe’i disgrifiwyd gan y BBC yn 2007 fel “sefydliad rhyngwladol o bobl sy’n masnachu deunydd anweddus”.[3]

Cyfnewid Gwybodaeth Pedoffilydd
Sefydlwyd1974
Daeth i ben1984
MathNid yw'n bodoli mwyach
Pwrpas
  • Eiriol dros hawliau pedoffiliaid
  • Newid yn oes deddfau cydsynio (diddymu neu leihau)[1]
PencadlysLlundain, Lloegr
Lleoliad
  • Y Deyrnas Unedig (Lloegr yn bennaf)
Pobl allweddol

Er bod ganddo ychydig o fenywod pedoffiliaid fel aelodau, roedd aelodaeth y sefydliad yn bennaf yn bedoffiliaid gwrywaidd ifanc, addysgedig proffesiynol, gan gynnwys gweithwyr ieuenctid a gofal. Roedd ei aelodaeth ym 1977 oddeutu 250, wedi'i ganolbwyntio'n bennaf yn Llundain a'r De Ddwyrain;[4] adroddwyd yr un nifer ar gyfer aelodaeth hefyd ym 1981.[5]

Hanes a gweithgaredd cynnar

golygu

Sefydlwyd PIE fel grŵp diddordeb arbennig o fewn Grŵp Lleiafrifoedd yr Alban gan yr aelod sefydlu Michael Hanson, myfyriwr hoyw sy'n byw yng Nghaeredin, a ddaeth yn gadeirydd cyntaf y grŵp, a chyd-sylfaenydd Ian Dunn, a oedd hefyd yn sylfaenydd Grŵp Lleiafrifoedd yr Alban.[6][7] Er na nododd Hanson fel pedoffeil, gwnaeth ei berthynas rywiol â phlentyn 15 oed (a oedd yn 16 oed yn ei farn ef) ac oedran gwahanol deddfau cydsynio ar gyfer gweithgaredd heterorywiol a chyfunrywiol i Hanson gydymdeimlo ag eiriolaeth pedoffilydd.[a]

Gan fod mwyafrif yr ymholiadau yn dod o Loegr, ym 1975 symudodd PIE i Lundain, lle daeth Keith Hose, 23 oed, yn gadeirydd.[8] Nod datganedig y grŵp oedd "lliniaru [dioddefaint] llawer o oedolion a phlant" trwy ymgyrchu i ddileu oedran cydsynio a thrwy hynny gyfreithloni rhyw rhwng oedolion a phlant.[9][10] Yn ystod dyddiau cynnar ei actifiaeth, nododd Tom O'Carroll mai dim ond grŵp bach o bobl oedd "yn gwybod" am grwpiau fel PIE, sef "darllenwyr papurau newydd a chylchgronau hoyw, ac eraill mewn cylchoedd hoyw a oedd wedi clywed gan ar lafar gwlad".[6]

Roedd y Paedophile Action for Liberation (Camau Pedoffilydd dros Ryddhau; PAL) wedi datblygu fel grŵp ymwahanu o South London Gay Liberation Front (Ffrynt Rhyddhad Hoyw De Llundain).[11] PAL ei gylchgrawn ei hun, Palaver, a gyhoeddodd ddeunydd sy'n cydymdeimlo â phedoffiliaid.[12] Erthygl mewn un rhifyn o'r cylchgrawn hwn yn dweud "Pe bai pob pedoffeil mewn ysgolion cymunedol neu ysgolion preifat yn streicio, faint fyddai'n cael eu gorfodi i gau, neu o leiaf newid eu cyfundrefnau?"[13] Fodd bynnag, roedd PAL yn ddiweddarach yn destun erthygl yn y Sunday People, a gysegrodd ei dudalen flaen a'i lledaeniad canol i'r stori, gyda'r pennawd "The vilest men in Britain" (y dynion mwyaf bregus ym Mhrydain)[14] Y canlyniad oedd bygwth, a cholli cyflogaeth i rai o'r rhai a oedd yn agored. Yn ddiweddarach, unodd â PIE.[11]

Cafodd yr exposé hwn ar PAL effaith ar barodrwydd aelodau PIE i actifiaeth. Yn Adroddiad Blynyddol Cadeirydd PIE ar gyfer 1975-1976, ysgrifennodd Hose mai "Yr unig ffordd i PIE oroesi, oedd ceisio cymaint o gyhoeddusrwydd i'r sefydliad â phosibl. . . . Pe byddem yn cael cyhoeddusrwydd gwael ni fyddem yn rhedeg i gornel ond sefyll ac ymladd. Roeddem yn teimlo mai'r unig ffordd i gael mwy o bedoffiliaid i ymuno â PIE ... oedd ceisio a cheisio cael pob math o gyhoeddiadau i argraffu enw a chyfeiriad ein sefydliad a gwneud pedoffilia yn fater cyhoeddus go iawn."[15]

Nid oedd ymgyrch i ddenu sylw'r cyfryngau yn effeithiol, ond ymdriniwyd yn helaeth â phresenoldeb Hose yng nghynhadledd flynyddol 1975 o'r Ymgyrch dros Gydraddoldeb Cyfunrywiol (Campaign for Homosexual Equality; CHE) yn Sheffield, lle gwnaeth araith ar bedoffilia, yn The Guardian.[16] Condemniodd Peter Hain, Is-lywydd Anrhydeddus CHE ar y pryd, PIE: "Gelwir am rywfaint o siarad plaen: nid yw pedoffilia yn amod i gael nod a winc fel gweithgaredd ymylol iach mewn cymdeithas - mae'n annormaledd cwbl annymunol sy'n gofyn am triniaeth sensitif. " [17] Yn ystod cyfnod Hain fel llywydd y Rhyddfrydwyr Ifanc ac yn dilyn ei ddisgrifiad o bedoffilia fel "annormaledd cwbl annymunol", dywedodd cyd-actifydd Rhyddfrydol "Mae'n drist bod Peter wedi ymuno â'r frigâd 'eu hongian a'u fflangellu'. Nid barn y mwyafrif o Ryddfrydwyr Ifanc yw ei farn."[2] Pasiwyd cynnig yng nghynhadledd flynyddol CHE yn 1977 yn condemnio “aflonyddu’r Gyfnewidfa Wybodaeth Pedoffilydd gan y wasg”.[10]

Yn yr un flwyddyn, mynychodd Hose gynhadledd a drefnwyd gan Mind, y sefydliad iechyd meddwl cenedlaethol,[12] lle awgrymwyd y dylai PIE gyflwyno tystiolaeth i Bwyllgor Adolygu Cyfraith Droseddol y Swyddfa Gartref ar oedran cydsynio. Cyflwynodd PIE ddogfen 17 tudalen lle cynigiodd na ddylai fod unrhyw oedran cydsynio, ac y dylai'r gyfraith droseddol ymwneud â'i hun yn unig â gweithgareddau rhywiol na roddir caniatâd iddynt, neu sy'n parhau ar ôl gwaharddiad gan lys sifil.[11]

Sefydlwyd PIE i ymgyrchu dros dderbyn a deall pedoffilia trwy gynhyrchu dogfennau dadleuol. Ond roedd ei nodau a ddiffiniwyd yn ffurfiol hefyd yn cynnwys rhoi cyngor a chyngor i bedoffiliaid a oedd ei eisiau, a darparu modd i bedoffiliaid gysylltu â'i gilydd.[11]

I'r perwyl hwn roedd yn cynnal cyfarfodydd rheolaidd yn Llundain ond roedd ganddo hefyd "Dudalen Gyswllt" ym Magpie, a oedd yn fwletin lle roedd aelodau'n gosod hysbysebion, gan roi eu rhif aelodaeth, eu lleoliad cyffredinol, a manylion cryno am eu diddordebau rhywiol a diddordebau eraill. Ymdriniwyd ag ymatebion gan PIE, fel gyda system rhifau blwch, fel bod gohebwyr yn anhysbys nes iddynt ddewis cyfnewid eu manylion eu hunain. Gan mai pwrpas y dudalen gyswllt hon oedd galluogi pedoffiliaid i gysylltu â'i gilydd, ceisiwyd hysbysebion a oedd yn awgrymu bod cyswllt â phlant a hysbysebion am erotica yn cael eu gwrthod. Ailgyhoeddwyd darnau o'r tudalennau cyswllt hyn gan y News of the World.[11] Yn absenoldeb unrhyw brawf o gam-drin plant yn rhywiol, ystyriwyd yr hysbysebion cyswllt hyn yn Magpie yn rhan o "gynllwyn i lygru moesau cyhoeddus".[18] O ganlyniad, daeth yr Arglwydd Ustus Fulford - a oedd ar y pryd yn ymgyrchydd dros yr NCCL (Cyngor Cenedlaethol Rhyddid Sifil) - yn aelod o Gynllwyn yn erbyn Moesau Cyhoeddus. Wrth ddweud nad oes ganddo “unrhyw gof” o fod yn rhan o’r sefydliad erioed, dywedodd Fulford ei fod “wedi mynychu ychydig o gyfarfodydd pwyllgor hawliau hoyw yr NCCL ... [lle] rhoddais ychydig o gyngor cyfreithiol yng nghyd-destun rhyddid sifil cyffredinol gwrthwynebiadau i'r cyhuddiad eang o gynllwynio i lygru moesau cyhoeddus”, gan ychwanegu ei fod bob amser wedi bod yn wrthwynebus iawn i weithredwyr pedoffilia ac o blaid pedoffiliaid a oedd yn dymuno gostwng oedran cydsynio o dan 16 oed.[19]

Cynhyrchodd PIE gylchgronau rheolaidd a ddosbarthwyd i aelodau. Disodlwyd y Cylchlythyr gwreiddiol ym 1976 gan Understanding Pedophilia, y bwriadwyd ei werthu mewn siopau llyfrau radical a'i ddosbarthu am ddim i aelodau PIE. Pryder Warren Middleton yn bennaf, a geisiodd wneud y cylchgrawn yn gyfnodolyn difrifol a oedd yn cynnwys darnau o lenyddiaeth bediatreg sensitif ac erthyglau gan seicolegwyr, gyda'r nod o sefydlu parchusrwydd ar gyfer pedoffilia. [11]

Ym 1976, gofynnwyd i PIE a PAL helpu Ymddiriedolaeth Albany, a dderbyniodd gefnogaeth ariannol gan y llywodraeth, i gynhyrchu llyfryn ar bedoffilia a oedd i'w gyhoeddi gan yr Ymddiriedolaeth. Cyfeiriodd Mary Whitehouse at y cydweithrediad hwn mewn araith, gan honni bod arian cyhoeddus yn cael ei ddefnyddio i sybsideiddio grwpiau pedoffiliaid.[20][21] Ni dderbyniodd PIE ei hun arian cyhoeddus.[22] Penderfynodd Ymddiriedolwyr Albany ym 1977 i beidio â pharhau â'r prosiect.[20] Flwyddyn yn ddiweddarach gofynnwyd cwestiwn yn ymwneud â’r digwyddiad yn Nhŷ’r Cyffredin gan Syr Bernard Braine ond, er gwaethaf datganiad gan Weinidog y Swyddfa Gartref, Brynmor John, nad oedd tystiolaeth o arian cyhoeddus yn mynd i PIE, tynnwyd y mater i mewn i 1978 yn nhudalennau llythyrau The Guardian a The Times.

Pan beidiodd Middleton â gwaith gweithredol gyda PIE, disodlwyd Understanding Paedophilia gan y cylchgrawn Magpie, a oedd yn fwy o gyfaddawd rhwng proselytizing y cyhoeddiad cynharach a fforwm i aelodau. Roedd yn cynnwys adolygiadau newyddion, llyfrau a ffilmiau, erthyglau, ffotograffau di-noethlymun o blant, hiwmor am bedoffilia, llythyrau a chyfraniadau eraill gan aelodau.

Ym 1977, cynhyrchodd PIE gyhoeddiad rheolaidd arall o'r enw Childhood Rights . Pan ymddeolodd y golygydd ('David'), cymhathwyd y cynnwys hwn yn Magpie.[11] Adroddodd yr aelod seneddol Ceidwadol, Cyril Townsend, yn ystod ail ddarlleniad ei fil aelodau preifat Amddiffyn Plant ym mis Chwefror 1978, fod PIE yn honni bod ganddo 250 o aelodau.[23]

Ym 1978 a 1979, cynhaliodd y Gyfnewidfa Wybodaeth Pedoffilydd arolwg o'i aelodau a chanfod eu bod yn cael eu denu fwyaf at ferched rhwng 8 a 11 oed a bechgyn 11-15 oed. Ym 1978, cysylltodd Glenn Wilson a David Cox ag O'Carroll gyda chais i astudio aelodaeth PIE. Cynhaliwyd cyfarfod gydag arweinyddiaeth PIE i fetio offerynnau’r arolwg ac, ar ôl eu cymeradwyo, dosbarthwyd y rhain i aelodau PIE yn ystod eu postio rheolaidd. Aeth Wilson a Cox ymlaen i ddefnyddio'r data wrth ysgrifennu eu llyfr, The Child-Lovers - astudiaeth o bedoffiliaid mewn cymdeithas .[24]

Protestiadau ac ymatebion cyhoeddus

golygu

Ar ôl i westeion y gwesty lle roedd cyfarfod cyhoeddus PIE gael ei gynnal ddysgu am y digwyddiad, fe wnaethant ganslo gwerth $ 2,500 o archebion ystafell westy a bygwth y rheolwr yn gorfforol, a oedd hefyd yn wynebu taith gerdded allan gan y staff blin.[25] Yn dilyn hynny, mae aelodau PIE hefyd wedi cael eu peledu â ffrwythau a llysiau wedi pydru gan "famau blin" [9][26][27] ac roedd angen eu hamddiffyn gan yr heddlu.[28] Gwrthdystiodd Ffrynt Cenedlaethol Prydain ar y dde hefyd o flaen cynadleddau PIE yn y 1970au.[29]

Achos cyfreithiol yn erbyn aelodau

golygu

Yn ystod haf 1978 ysbeiliwyd cartrefi sawl aelod o bwyllgor PIE gan yr heddlu fel rhan o ymchwiliad ar raddfa lawn i weithgareddau PIE; o ganlyniad i'r ymchwiliad hwn, cyflwynwyd adroddiad sylweddol i'r Cyfarwyddwr Erlyniadau Cyhoeddus a dilynwyd erlyn gweithredwyr PIE.

Yn benodol, cyhuddwyd pum gweithredwr o argraffu hysbysebion cyswllt ym Magpie a gyfrifwyd i hyrwyddo gweithredoedd anweddus rhwng oedolion a phlant.

Cynigiwyd cyhuddiadau llai i eraill o anfon deunydd anweddus trwy'r post pe byddent yn tystio yn erbyn y pump. Roedd y cyhuddiadau hyn yn ymwneud â llythyrau a gyfnewidiodd y cyhuddedig yn manylu ar ffantasïau rhywiol amrywiol. Daeth yn amlwg yn y pen draw fod un person wedi gohebu â'r rhan fwyaf o'r rhai a gyhuddwyd ond nad oedd wedi sefyll ei brawf. Ar ôl yr achos, daeth i'r amlwg y bu gorchudd: roedd Mr "Henderson" wedi gweithio i MI6 ac wedi bod yn Uchel Gomisiynydd yng Nghanada. Datgelwyd mai Mr "Henderson" ym mis Tachwedd 1980, yn y cylchgrawn Private Eye, oedd Syr Peter Hayman .[30]

Yn 1981, gofynnodd Geoffrey Dickens, AS, i'r Twrnai Cyffredinol "a fydd yn erlyn Syr Peter Hayman o dan Ddeddfau Swyddfa'r Post am anfon a derbyn deunydd pornograffig trwy'r Post Brenhinol ", gwestiynu sut y daw "risg blacmel posib o'r fath. i ddal swyddi sensitif iawn yn y Weinyddiaeth Amddiffyn a NATO? " Gofynnodd hefyd i Arweinydd Tŷ’r Cyffredin “ymchwilio i oblygiadau diogelwch dyddiaduron a ddarganfuwyd yn fflat Llundain y diplomydd a oedd yn cynnwys cyfrifon o gampau rhywiol”.[31] Atebodd y Twrnai Cyffredinol, Syr Michael Havers, "Rwy'n cytuno â chyngor y Cyfarwyddwr Erlyniadau Cyhoeddus '( Syr Thomas Chalmers Hetherington, QC ) i beidio ag erlyn Syr Peter Hayman a'r unigolion eraill yr oedd wedi cario anweddus gyda nhw gohebiaeth, " [32] ychwanegu, er y canfuwyd bod Hayman wedi derbyn deunydd pornograffig trwy'r post, nid oedd o natur eithafol, roedd yn anfasnachol ac mewn amlen wedi'i selio, felly nid oedd yn haeddu cael ei erlyn.[33] Bu llawer o ddadlau a chondemniad yn y wasg ryngwladol am y digwyddiadau hyn.[34]

Steven Adrian Smith oedd Cadeirydd PIE rhwng 1979 a 1985. Roedd yn un o aelodau pwyllgor gweithredol PIE a gyhuddwyd mewn cysylltiad â'r hysbysebion cyswllt; ffodd i'r Iseldiroedd cyn yr achos.

Yn 1981, cafwyd cyn-Gadeirydd PIE, Tom O'Carroll, yn euog ar y cyhuddiad cynllwynio a'i ddedfrydu i ddwy flynedd yn y carchar. Roedd O'Carroll wedi bod yn gweithio ar Pedophilia: The Radical Case yn y cyfnod rhwng cyrch cychwynnol yr heddlu a'r achos. Er nad oedd y cyhuddiadau'n ymwneud mewn unrhyw ffordd â chyhoeddi'r llyfr, rhestrwyd y ffaith ei fod wedi'i ysgrifennu gan y barnwr fel ffactor wrth bennu hyd ei ddedfryd.

Ym 1984, adroddodd The Times fod dau gyn-aelod pwyllgor gweithredol PIE wedi eu cael yn euog ar gyhuddiadau pornograffi plant ond eu bod yn ddieuog ar gyhuddiadau o annog i gyflawni gweithredoedd rhywiol anghyfreithlon gyda phlant a bod arweinydd y grŵp wedi ffoi o'r wlad tra ar fechnïaeth. Cyhoeddwyd bod y grŵp yn cau i lawr ym Mwletin PIE ym mis Gorffennaf 1984.

Daeth trysorydd PIE Charles Napier ar un adeg yn Hyfforddwr Iaith Saesneg yn y Cyngor Prydeinig ac fe'i cafwyd yn euog o ymosodiad rhywiol yn erbyn plant dan oed yn Llundain ym 1995 [35] ac ymchwiliwyd iddo fel aelod honedig o rwydwaith pedoffeil a oedd yn gweithredu yn ysgolion Prydain ym 1996.[36] Sefydlodd ei ysgol ei hun yn Nhwrci ac ailddechreuodd Hyfforddiant Saesneg gyda'r Cyngor Prydeinig ar ôl bwrw ei ddedfryd.[37] Cyhuddwyd Napier yn 2005 gan y newyddiadurwr Francis Wheen o ymosod yn rhywiol ar fechgyn tra’n feistr campfa yn Ysgol Baratoi Copthorne .[38] Rhoddodd Wheen dystiolaeth yn achos Napier yn 2014, gan ildio’i hawl i fod yn anhysbys. Cafwyd Napier yn euog ym mis Rhagfyr 2014 a'i garcharu am 13 blynedd am gam-drin plant yn rhywiol.[39]

Ym mis Ionawr 2006, arestiodd Uned Pedoffilydd Gwasanaeth yr Heddlu Metropolitan aelodau PIE sy'n weddill ar daliadau pornograffi plant . Rhybuddiwyd un o’r rhai a arestiwyd, David Joy, gan ei farnwr dedfrydu y gallai ei gredoau atal ei ryddhau o’r carchar byth.[40]

Cafwyd Douglas Slade, a oedd yn rhan o'r Pedophile Action for Liberation a PIE, yn euog yn Llys y Goron Bryste ym mis Mehefin 2016, a'i ddedfrydu i 24 mlynedd o garchar. Fe'i cafwyd yn euog o sawl achos o ymosod yn anweddus a throseddau rhywiol eraill yn erbyn dioddefwyr rhwng 10 ac 16 oed a gyflawnwyd rhwng 1965 a 1980.[41] Dywedwyd yn ystod ei achos llys, bod Slade wedi rhedeg yr hyn a oedd i bob pwrpas yn llinell gymorth i gynorthwyo arferion camdrinwyr rhyw plant o gartref Bryste ei riant yn y 1960au a'r 1970au.[42][43]

Cyllid y llywodraeth

golygu

Ym mis Mawrth 2014, daeth tystiolaeth i'r amlwg bod PIE wedi derbyn grantiau gwerth cyfanswm o £ 70,000 gan y Swyddfa Gartref, ar ôl i chwythwr chwiban ddweud wrth yr heddlu ei fod yn dyst i gais llwyddiannus i adnewyddu grant tair blynedd am £ 35,000 ym 1980, gan awgrymu bod grant tebyg wedi'i wneud ym 1977 .[44]

Cysylltiad â'r NCCL

golygu

Er bod PIE yn gysylltiedig ag ef, dadleuodd y Cyngor Cenedlaethol dros Ryddid Sifil ( Liberty bellach) na ddylid ystyried ffotograffau o blant wedi'u dadwisgo yn "anweddus" - ac felly'n anghyfreithlon - oni bai y gellid profi bod y pwnc wedi dioddef niwed, neu gasgliad i'r perwyl hwnnw, gellid yn rhesymol dynnu o'r delweddau. Roedd dogfen a gafodd ei phenio ar ran y sefydliad gan Harriet Harman (dirprwy arweinydd y Blaid Lafur yn ddiweddarach ), a oedd yn gweithio fel swyddog cyfreithiol ar y pryd, yn gosod y baich o brofi niwed i erlynwyr a rhybuddio am beryglon cynyddu sensoriaeth, er iddi wneud hynny hefyd dadlau "nad oes modd cyfiawnhau atal gweithgareddau gan ffotograffydd (au) sy'n cynnwys gosod plant o dan 14 oed (neu, gellir dadlau, 16) mewn sefyllfaoedd rhywiol".[45] Roedd mater cysylltiad PIE â'r NCCL yn ddadleuol yn fewnol, gyda chysylltiadau llugoer undebau. Yng nghynhadledd NCCL gwanwyn 1977, dywedodd yr ysgrifennydd cyffredinol Patricia Hewitt ar y pryd fod "gelyniaeth gyhoeddus i bedoffilia yn gymaint fel ei fod wedi niweidio achos hawliau hoyw i'r mudiad hoyw fod yn gysylltiedig ag ef".[46]

Ym mis Mai 1978, yn ôl Magpie, pasiwyd cynigion NCCL yn cefnogi hawliau PIE ac aeth y cyfarfod blynyddol ymlaen i gondemnio 'ymosodiadau' yn erbyn pedoffiliaid a'u cefnogwyr, gan ddweud "mae'r CCB hwn yn condemnio'r ymosodiadau corfforol ac eraill ar y rhai sydd wedi trafod neu geisio trafod pedoffilia, ac yn ailddatgan condemniad yr NCCL o aflonyddu ac ymosodiadau anghyfreithlon ar bobl o'r fath. " [8] Dywedodd llefarydd ar ran Harman: "Roedd PIE wedi cael ei eithrio o'r NCCL cyn iddi ddod yn swyddog cyfreithiol." Fodd bynnag, mae toriadau yn y wasg o 1983 yn ei gwneud yn glir ei fod yn dal i gael ei ystyried yn “grŵp cyswllt”, yn ôl The Daily Telegraph.[47] Ym mis Awst 1983, roedd adroddiad Scotland Yard ar weithgareddau PIE yn cael ei anfon at y Cyfarwyddwr Erlyniadau Cyhoeddus, yn dilyn arestio Tom O'Carroll ym 1981.[48]

Ym mis Chwefror 2014, cyhoeddodd Shami Chakrabarti, cyfarwyddwr Liberty, ymddiheuriad am y cysylltiadau blaenorol rhwng yr NCCL, fel y gelwid Liberty bryd hynny, a PIE. Meddai: "Mae'n ffynhonnell ffieidd-dod ac arswyd parhaus bod yn rhaid i'r NCCL ddiarddel pedoffiliaid o'i rengoedd ym 1983 ar ôl ymdreiddio ar ryw adeg yn y saithdegau."[49]

Honiadau yn erbyn uwch wleidyddion

golygu

Cysylltwyd nifer o uwch wleidyddion y Blaid Lafur mewn straeon papur newydd â PIE ym mis Rhagfyr 2013, ac eto ym mis Chwefror 2014, o ganlyniad i'w hymglymiad â'r NCCL ar adeg cysylltiad PIE. Roedd dirprwy arweinydd y blaid, Harriet Harman, wedi cael ei gyflogi gan NCCL fel cyfreithiwr mewnol ac wedi cwrdd â’i gŵr, yr Aelod Seneddol Jack Dromey, a oedd ar y pryd yn aelod o bwyllgor gweithredol NCCL, wrth weithio yn y rhinwedd hon. Yn ogystal, Patricia Hewitt oedd ysgrifennydd cyffredinol NCCL am naw mlynedd. Honnodd cyn-gadeirydd PIE, Tom O'Carroll, nad oedd y tri wedi ceisio diarddel PIE allan o ofn am yr effaith y gallai hyn ei chael ar eu gyrfaoedd yn yr NCCL.[50]

Gwadodd Harman ei bod wedi cefnogi PIE tra yn NCCL a’r honiad penodol ei bod yn cefnogi ymgyrch i ostwng oedran cydsynio i 10, a mynegodd edifeirwch am ymwneud yr NCCL â PIE.[51][52] Gwadodd Dromey y cyhuddiadau hefyd.[53] Ymddiheurodd Hewitt ar wahân, gan ddweud ei bod wedi bod yn “naïf ac yn anghywir derbyn bod PIE yn grŵp cwnsela ac ymgyrchu”.[54]

Ym mis Mehefin 2015, daeth dogfennau i’r amlwg o ganlyniad i gais rhyddid gwybodaeth y BBC a ddatgelodd fod Ysgrifennydd Cartref y Ceidwadwyr ar y pryd, Leon Brittan, wedi gwrthod cefnogi bil a ddyluniwyd i wahardd PIE oherwydd ei fod yn ystyried bod y gyfraith ar annog gweithgareddau rhywiol gyda phlant yn "ddim mor glir".[55][56]

Ar 19 Gorffennaf 2015, darlledodd 60 Munud Awstralia ymchwiliad i gylch pedoffilydd honedig, lle cafodd plant a gafodd eu cam-drin eu cyflenwi gan un o sylfaenwyr PIE, Peter Righton, a oedd hefyd yn gyn-gyfarwyddwr addysg yn y Sefydliad Cenedlaethol dros Waith Cymdeithasol . Dywedwyd bod y rhwydwaith honedig yn cynnwys ffigyrau cyhoeddus uwch fel yr Arglwydd Janner a Syr Cyril Smith, ochr yn ochr â chyn-bennaeth MI6, Syr Peter Telford Hayman.[57]

Nodiadau a chyfeiriadau

golygu
  1. ↑ Er bod oedran cydsynio ar gyfer cyfathrach rywiol yn y DU wedi aros yn gyson, roedd oedran cydsynio gwrywgydwyr yn dal yn 21 oed ar adeg sefydlu PIE. Gostyngwyd hyn i 18 ym 1994 ac 16 yn 2001 - yr un oedran cydsynio â gweithgaredd heterorywiol.

Nodiadau

golygu
  1. ↑ "Labour suspends paedophilia rights campaigner Tom O'Carroll". BBC News. 16 February 2016. Cyrchwyd 4 April 2016.
  2. ↑ 2.0 2.1 Tom de Castella & Tom Heyden "How did the pro-paedophile group PIE exist openly for 10 years?", BBC News Magazine, 27 February 2014
  3. ↑ "Paedophile campaigner is jailed". BBC. 13 August 2007. Cyrchwyd 14 March 2015. Joy was a member of the Paedophile Information Exchange (PIE), an international organisation of people who trade obscene material.
  4. ↑ Mary Manning, "Should We Pity the Paedophiles?", Community Care, Autumn (1977). p. 17.
  5. ↑ "British government accused of coverup in pornography case". The Fort Scott Tribune. London, UK. Associated Press. 16 March 1981. Cyrchwyd 8 March 2020.
  6. ↑ 6.0 6.1 Chris Ashford; Alan Reed; Nicola Wake (14 December 2016). Legal Perspectives on State Power: Consent and Control. Cambridge Scholars Publishing. tt. 116–117. ISBN 978-1-4438-5717-8.
  7. ↑ https://www.thetimes.co.uk/article/library-set-up-tribute-to-paedophile-campaigner-ian-dunn-tnwmxz6gt
  8. ↑ 8.0 8.1 Jamie Doward "How paedophiles infiltrated the left and hijacked the fight for civil rights", The Observer, 2 March 2014
  9. ↑ 9.0 9.1 Wolmar, Christian (27 February 2014). "Looking back to the great British paedophile infiltration campaign of the 1970s". The Independent. Archifwyd o'r gwreiddiol ar 2020-06-01. Cyrchwyd 15 November 2016.
  10. ↑ 10.0 10.1 Bindel, Julie (September 2015). "Britain's Apologists For Child Abuse". Standpoint. Archifwyd o'r gwreiddiol ar 6 August 2016. Cyrchwyd 15 November 2016.
  11. ↑ 11.0 11.1 11.2 11.3 11.4 11.5 11.6 O'Carroll 1980.
  12. ↑ 12.0 12.1 Kennedy, Dominic (22 July 2014). "Mental health charity allowed PIE a platform at sexuality conference". The Times. Cyrchwyd 30 March 2016.
  13. ↑ Kennedy, Dominic (22 July 2014). "How paedophiles gained access to establishment by work with the young". The Times.
  14. ↑ Greenslade, Roy (20 February 2014). "Daily Mail puts pressure on trio over NCCL's former paedophile links". The Guardian. Cyrchwyd 30 March 2016.
  15. ↑ PIE Chairperson's Annual Report, 1975-6. Quoted in Ian O'Donnell; Claire Milner (6 December 2012). Child Pornography: Crime, Computers and Society. Routledge. t. 9. ISBN 978-1-135-84628-2.
  16. ↑ Parkin, Michael (26 August 1975). "Child-lovers win fight for role in Gay Lib". The Guardian. Archifwyd o'r gwreiddiol ar 20 October 2015. Cyrchwyd 30 March 2016.
  17. ↑ Robert Booth and Helen Pidd "Lobbying by paedophile campaign revealed", The Guardian, 26 February 2014
  18. ↑ Lucy Robinson (19 July 2013). Gay men and the Left in post-war Britain: How the personal got political. Manchester University Press. t. 169. ISBN 978-1-84779-663-9.
  19. ↑ Topping, Alexandra (9 March 2014). "Judge apologises for involvement with NCCL group linked to PIE". The Guardian. Cyrchwyd 30 March 2016.
  20. ↑ 20.0 20.1 Kennedy, Dominic (8 July 2014). "Groups linked to paedophile network given state grants". The Times. London. Cyrchwyd 11 October 2015. Nodyn:Subscription required
  21. ↑ Thomson, Mathew (28 November 2013). Lost Freedom: The Landscape of the Child and the British Post-War Settlement (yn Saesneg). Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780191665097.
  22. ↑ Mason, Rowena (7 July 2014). "No evidence that Home Office funded paedophile group, review finds". The Guardian. Cyrchwyd 11 October 2015.
  23. ↑ See Cyril Townsend's speech at the second reading of his Protection of Children bill Archifwyd 2021-01-29 yn y Peiriant Wayback, Hansard, House of Commons Debate, 10 February 1978, vol 943, cc1826-922, 1833
  24. ↑ Wilson, G. and Cox, D. The Child-Lovers – a study of paedophiles in society. London. Peter Owen (1983). ISBN 0-7206-0603-9
  25. ↑ "Letter from London: Kissing, Punks and Teds". Sarasota Herald-Tribune. 16 September 1977. t. 29. Cyrchwyd 30 March 2016. Quick to disagree were those who cancelled $2500 worth of reservations overnight...
  26. ↑ "Sex group man is sacked by university". The Glasgow Herald. 8 February 1978. t. 12. Cyrchwyd 30 March 2016. Mr O'Caroll... under attack by an angry mother at a public house after being ejected from a conference on love and attraction...
  27. ↑ Gover, Dominic (25 February 2014). "Harriet Harman and PIE-NCCL Controversy: What was The Paedophile Information Exchange?". International Business Times. Cyrchwyd 30 March 2016.
  28. ↑ "Headmaster was police spy in child-sex group". The Glasgow Herald. 25 August 1983. t. 1. Cyrchwyd 30 March 2016.
  29. ↑ "Paedophiles Jeered and Pelted by Angry Crowd", The Times (20 September 1977), cited in Thomson, Mathew (29 November 2013). Lost Freedom: The Landscape of the Child and the British Post-War Settlement (yn Saesneg). Oxford: Oxford University Press. t. 177. ISBN 9780191665097. ... the National Front took a lead in disrupting public meetings of PIE...
  30. ↑ "The Beast of Berlin". Private Eye (493). November 1980.Part 1, Part 2. (Private Eye newspaper clippings)
  31. ↑ Hills, Nicholas (19 March 1981). "Sex scandal rocks Britain". Edmonton Journal. t. 3. Cyrchwyd 14 March 2015.
  32. ↑ "Sir Peter Hayman (Hansard)". Hansard.millbanksystems.com. 19 March 1981. Archifwyd o'r gwreiddiol ar 2020-11-17. Cyrchwyd 19 November 2013.
  33. ↑ "Text of MP's questions on envoy and replies by Ministers". The Guardian. 20 March 1981. Cyrchwyd 2 July 2014.
  34. ↑ Hills, Nicholas (14 March 1981). "Hayman case: protecting the Establishment". The Weekend Herald. t. 10. Cyrchwyd 14 March 2015.
  35. ↑ "Charles Napier presentation on 'The Innocence of the Young' at Sherborne School", Private Eye, 2 November 2012
  36. ↑ "Police Investigate Public School Paedophile Ring", The Times, 25 August 1996
  37. ↑ Knight, Kathryn (2 September 1995), "Former teacher jailed for sex abuse of boys", The Times
  38. ↑ "When I was at school..." The Guardian. 12 October 2005. Cyrchwyd 2 March 2014.
  39. ↑ "Charles Napier jailed for 13 years for child sex abuse". BBC News. 23 December 2014. Cyrchwyd 7 January 2015.
  40. ↑ "Paedophile campaigner is jailed". BBC News. 13 August 2007. Cyrchwyd 28 October 2012.
  41. ↑ "Paedophile Information Exchange founding member who plied victims as young as 10 with alcohol and parties is jailed for 24 years". The Daily Telegraph. 1 July 2016. Cyrchwyd 16 September 2016.
  42. ↑ "Paedophile Information Exchange founding member operated 'helpline' to give abusers advice on how to deal with 'resistant' children, court hears". The Daily Telegraph. 9 June 2016. Cyrchwyd 16 September 2016.
  43. ↑ "Douglas Slade and the Paedophile Information Exchange". BBC News. 1 July 2016. Cyrchwyd 16 September 2016.
  44. ↑ Mudie, Keir (1 March 2014). "Huge sums of TAXPAYER'S cash 'handed to vile child-sex pervert group' by Home Office officials". Daily Mirror. Cyrchwyd 2 March 2014.
  45. ↑ Beckford, Martin (17 October 2012). "Jimmy Savile: Labour faces embarrassment over former child sex claims". The Daily Telegraph. London. Cyrchwyd 28 October 2012.
  46. ↑ Gilligan, Andrew (21 February 2014). "The 'right' to sleep with children was one 'civil liberty' that NCCL supported". The Daily Telegraph. Cyrchwyd 1 March 2017.
  47. ↑ Beckford, Martin (9 March 2009). "Harriet Harman under attack over bid to water down child pornography law". The Daily Telegraph. London. Cyrchwyd 28 October 2012.
  48. ↑ "Report on child sex group". The Glasgow Herald. 24 August 1983. Cyrchwyd 17 October 2015.
  49. ↑ Hope, Christopher (24 February 2014). "Harriet Harman, Jack Dromey, Patricia Hewitt and the Paedophile Information Exchange". The Daily Telegraph. London. Cyrchwyd 2 March 2014.
  50. ↑ "MP Jack Dromey denies paedophile group 'smear'". BBC. 26 February 2014. Cyrchwyd 2 March 2014.
  51. ↑ Norman Smith (26 February 2014). "Harriet Harman expresses 'regret' after Daily Mail claims". BBC. Cyrchwyd 2 March 2014.
  52. ↑ "NCCL Statement – 24/02/2014 | IWC2". Harrietharman.org. 24 February 2014. Cyrchwyd 2 March 2014.
  53. ↑ Neil Elkes (15 December 2013). "Jack Dromey fury at paedophile 'links' story". Birmingham Mail. Cyrchwyd 2 March 2014.
  54. ↑ "Patricia Hewitt's full statement on the Paedophile Information Exchange". The Daily Telegraph. London. 27 February 2014. Cyrchwyd 2 March 2014.
  55. ↑ Phelps, Shelley (4 June 2015). "Leon Brittan and Geoffrey Dickens' notes from 1980s released". BBC News. Cyrchwyd 20 July 2015.
  56. ↑ "Leon Brittan was against banning paedophile rights group". The Telegraph. 4 June 2015. Cyrchwyd 20 July 2015.
  57. ↑ "60 Minutes Special Investigation Spies Lords and Predators". 60 Minutes. 19 July 2015. Archifwyd o'r gwreiddiol ar 19 July 2015. Cyrchwyd 20 July 2015.

Cyfeiriadau

golygu
  • O'Carroll, Tom (1980). Paedophilia: The Radical Case (arg. hardback). London: Peter Owen Ltd.CS1 maint: ref=harv (link)
  • The Times, 17 Tachwedd 1984, t. 4: "Aelod PIE yn wynebu tâl pornograffi plant"
  • The Times, 15 Tachwedd 1984, t. 3: "Mae arweinwyr grŵp pedoffeil yn cael eu hanfon i'r carchar"
  • Wilson, G. a Cox, D. The Child-Lovers - astudiaeth o bedoffiliaid mewn cymdeithas . Llundain. Peter Owen (1983).ISBN 0-7206-0603-9ISBN 0-7206-0603-9
Wedi dod o "https://cy.wikipedia.org/w/index.php?title=Gyfnewidfa_Wybodaeth_Pedoffilydd&oldid=11849493"